El impacto duradero de la prohibición musulmana de Trump

En enero se cumplieron cinco años desde que el expresidente Donald J. Trump firmó su primera orden ejecutiva, una prohibición de viajar que impedía la entrada en Estados Unidos a refugiados sirios e inmigrantes de siete países predominantemente musulmanes. Los días que siguieron a la promulgación de lo que se conocería como la Prohibición Musulmana se produjeron protestas masivas en los aeropuertos, con personas detenidas durante horas en los controles aduaneros. 

"Es uno de esos momentos en los que parece que se ha encendido una chispa", recuerda Muhammad Sankari, principal organizador de la conferencia. Red de Acción Árabe Americanaque se encontraba entre los manifestantes en el aeropuerto de O'Hare después de que Trump firmara la prohibición. "Y todo el mundo, casi inconscientemente, sabía: 'Tenemos que irnos. Tenemos que movernos'".

Impugnada ante los tribunales, la La administración Trump finalmente emitió órdenes ejecutivas revisadas - dirigidas a menos países y que concedían exenciones a los titulares de visados y tarjetas de residencia- que los jueces federales bloquearon en repetidas ocasiones. En junio de 2018, el Tribunal Supremo decidió mantener la tercera prohibición de viajar a países musulmanes.

La prohibición de viajar siguió evolucionando durante la presidencia de Trump, añadiendo y eliminando países ocasionalmente. En febrero de 2020, los nacionales de un total de 13 países se vieron afectados, entre ellos Irán, Libia, Siria, Yemen, Somalia, Corea del Norte, Venezuela, Eritrea, Kirguistán, Nigeria, Myanmar, Tanzania y Sudán. Los defensores de los inmigrantes siguieron impugnando la prohibición, alegando que discriminaba a los inmigrantes por motivos de raza y religión. 

En su primer día en el cargo, el presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva que revocaba la prohibición de viajar de Trump. Y aunque la prohibición desechada ya no está en vigor, el gobierno de Biden sigue utilizando la "tramitación administrativa" para restringir la entrada en Estados Unidos de determinados inmigrantes y promulgar prohibiciones de viaje en nombre del control de COVID-19. Cinco años después, los miembros de las comunidades musulmanas de todo el mundo siguen sintiendo las repercusiones de las prohibiciones de viajar.

Borderless Magazine pidió a miembros y líderes de la comunidad musulmana de todo Chicago que relataran sus recuerdos de los primeros días de la prohibición de viajar de Trump y que compartieran sus esperanzas para el futuro de la inmigración en Estados Unidos. 

Un gran golpe para todo

Aysha Shedbalkar, profesora de matemáticas de un instituto de los suburbios de Northlake que se casó con Rezan Al Ibrahim, un refugiado siriodurante la prohibición de viajar

Cuando la prohibición entró en vigor, acabábamos de comprometernos. Estábamos a punto de prometido visado y oíamos en sitios web y foros que mucha gente que estaba haciendo prometido visados se estaban poniendo en un "proceso administrativo". 

Tras la decisión del Tribunal Supremo, decidimos casarnos sin esperar. Creo que teníamos fe en que el Tribunal Supremo rechazaría la prohibición. Y cuando no lo hizo, creo que fue un duro golpe para todo aquello a lo que creíamos tener derecho.

La decisión del Tribunal Supremo fue realmente ese factor decisivo de que, de acuerdo, ya no vamos a esperar y esperar y esperar eternamente para casarnos. Vamos a proceder y casarse, y vamos a resolverlo. Y eso es lo que hemos estado haciendo.

Nos casamos en marzo de 2019. Entonces ocurrió lo de Corona. Se suponía que iba a ir a Ámsterdam [a visitar a Rezan, a quien las Naciones Unidas colocaron allí en 2017] para las vacaciones de primavera y decidí no hacerlo. 

Finalmente, en julio de 2020 pude ir a Ámsterdam gracias al visado "sweetheart" de los Países Bajos. Afortunadamente, mi escuela es increíble y me permiten tomar una licencia de mi trabajo. Solicité la residencia y pude conseguirla. Así que soy residente oficial aquí [con Rezan]. Aun así, tengo que volver a EE.UU. este año porque se me acaban los dos años de permiso de mi escuela. Todavía estamos tramitando el visado de cónyuge. Nuestra esperanza siempre ha sido que Rezan esté en Estados Unidos. 

Equivocada a muchos niveles

Fiona McEntee, abogada de inmigración que trabajó en la estación de triaje del aeropuerto O'Hare el primer día de la prohibición de viajar.

El sábado por la mañana, recibimos el email que decía: "Sólo tienes que ir a O'Hare." Y nunca lo olvidaré. Tenía dos niños en casa y le dije a mi marido: "Me voy". A mi hermano, que trabaja conmigo, le dije: "Vamos a subirnos al coche y compartirlo con abogados al azar". Los recogimos y fuimos allí. Y en el camino yo estaba como, no tengo ni idea de lo que vamos a esperar. 

Llegamos allí y montamos un triaje. Lo que vi aquel día en O'Hare... Nunca había sido tan consciente de la posición privilegiada en la que me encontraba al llegar a Estados Unidos como inmigrante blanco, irlandés y católico. 

Fue una de las cosas más caóticas que he vivido en mi vida. Acabamos hablando con un hombre que se convirtió en una especie de cliente nuestro ese día. Estaba esperando a su mujer y a su hijo, que venían de Irán. En realidad me voy a emocionar pensando en ello. Dios, fue horrible. Llevaba horas esperando a su mujer, y el bebé tenía 18 meses y era ciudadano estadounidense. 

Yo misma acababa de pasar por el aeropuerto de O'Hare con mis dos hijos, de vuelta de Irlanda unas semanas antes. Y recuerdo lo cansada que me sentía después de un largo vuelo internacional con los niños, y el nuestro era un vuelo directo desde Dublín. Sabiendo que esta mujer, esta pobre señora, esta madre que tenía una tarjeta verde estaba en Dios sabe dónde por Dios sabe cuánto tiempo en la inspección secundaria ... Yo estaba como, esto está tan mal. Esto está mal a muchos niveles. 

Una chispa y una llamada subconsciente para ponerse en marcha rápidamente

Muhammad Sankari, organizador principal de la Red de Acción Árabe Americana

Creo que el primer día en el aeropuerto de O'Hare había unas 3.000 o 4.000 personas, y acabamos cerrando la Terminal 5. Había todas esas concentraciones y cánticos, miles de personas en la calle. Hubo todas esas concentraciones y cánticos, miles de personas en la calle. Y ganamos. Por lo que recuerdo, conseguimos la liberación de varias personas que estaban detenidas en O'Hare.

Habíamos llamado a la gente para que fuera al aeropuerto. Les dijimos: "Vayan a O'Hare, vayan a la Terminal 5, ese es el puerto de entrada. Nos encontramos allí. " Y es uno de esos momentos donde se siente casi como una chispa se había encendido. Y todo el mundo, casi inconscientemente, sabía: "Tenemos que ir. Tenemos que movernos."

Las organizaciones comunitarias y las instituciones de base de la comunidad que han estado trabajando en la organización comprendieron que se puede conseguir una victoria si somos capaces de movilizar a nuestra gente ahora mismo. Y pudimos conseguir esa victoria.

Una "renovación" de todo el sistema de inmigración

Vivian Khalaf, abogada de inmigración palestino-estadounidense 

Conociendo el tipo de persona que era Trump y la pavimentación durante su campaña de lo que iba a hacer, personalmente siempre creí que cumpliría su promesa. Y la comunidad musulmana es el chivo expiatorio, siempre lo ha sido y lo sigue siendo en muchos aspectos. Así que [la prohibición de viajar] no fue una sorpresa. 

Pero el caos en la forma en que se implementó, sólo la forma puramente desordenada en que Aduanas y Patrulla Fronteriza se conducía ... eso fue un poco demasiado para digerir. Lo que vimos en los aeropuertos fue un caos absoluto.

Siempre he dicho -y la mayoría de mis colegas y defensores de la justicia de inmigración estarán de acuerdo- que necesitamos leyes de reforma integral de la inmigración que tengan sentido. La base de estas leyes es la igualdad, la justicia y la humanidad. Tenemos que abogar por una reforma integral del sistema. 

Esta investigación de los solicitantes de inmigración fuera de Estados Unidos, muchos de ellos procedentes de países musulmanes, [acaba en] denegaciones sin explicaciones. Así que alguien está esperando durante años y finalmente llega a la fase de entrevista. Y entonces la solicitud es denegada, por ejemplo, y puesta en "tramitación administrativa". 

La tramitación administrativa es un agujero negro sin fin y no creo que sea aleatoria. Dicen que es aleatorio y que no es más que un segundo proceso de investigación. Yo creo que es selectivo. Y creo que se centra en ciertos países. Muchos de ellos son países musulmanes. Y esa es otra forma de prohibir que un musulmán venga a Estados Unidos en lugar de hacerlo a través de una orden ejecutiva.

Corrección 2/9/22: En una versión anterior de este artículo se indicaba incorrectamente el año en que las Naciones Unidas internaron a Rezan Al Ibrahim en los Países Bajos.