Ilustración de Brian Herrera para Borderless Magazine / CatchLight LocalLa Asamblea General de Illinois aprobó un amplio proyecto de ley de inmigración que cerraría todos los centros de detención de inmigrantes del estado y restringiría severamente el modo en que las fuerzas de seguridad locales pueden colaborar con los agentes federales de inmigración.
Este artículo se publicó originalmente por Injustice Watch.
No te pierdas ni una noticia. Suscríbase a nuestro boletín de los jueves para conocer lo último sobre las comunidades de inmigrantes de Chicago.
La Asamblea General de Illinois aprobó un proyecto de ley de inmigración de gran alcance que cerraría todos los centros de detención de inmigrantes en el estado y restringiría severamente la forma en que la policía local puede colaborar con los agentes federales de inmigración. El proyecto de ley pasa ahora a la mesa del gobernador J.B. Pritzker para que lo firme.
Según el proyecto de ley, conocido como Ley Illinois Way Forward - se prohibiría a las ciudades y condados de Illinois firmar contratos con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU. para "alojar o detener" a inmigrantes bajo custodia del ICE en cárceles locales. El estado ya restringe los centros privados de detención de inmigrantesSi el gobernador Pritzker la convierte en ley, Illinois se librará de todos los centros de detención del ICE antes del 1 de enero de 2022.
Un portavoz de la oficina de Pritzker no respondió a una solicitud de comentarios el viernes. Y un portavoz del ICE dijo que la agencia "no hace comentarios sobre propuestas legislativas específicas".
El proyecto de ley limitaría el modo en que la policía de todo el estado coopera con la agencia de inmigración. Se prohibiría a las fuerzas de seguridad locales preguntar a cualquier persona bajo su custodia sobre su situación migratoria. También se prohibiría a la policía trasladar a cualquier persona detenida a la custodia del ICE y colaborar con el ICE en redadas de deportación y otras medidas coercitivas sin la orden de un juez federal.
Fred Tsao, asesor político principal de la Coalición de Illinois para los Derechos de los Inmigrantes y Refugiados, que ha abogado por el proyecto de ley, dijo que pondría a todo el estado en línea con Chicago. Ordenanza "Ciudad Acogedora.
"Si esto es suficientemente bueno para la ciudad de Chicago, debería serlo para el resto del Estado", dijo Tsao.
Seguir leyendo
El senador estatal Omar Aquino, demócrata por Chicago, que representa a partes de la zona noroeste y los suburbios occidentales de Chicago, presentó el proyecto de ley en febrero. Desde entonces, la mitad de los otros 40 demócratas del Senado han copatrocinado el proyecto de ley, incluida la líder de la mayoría del Senado, Kimberly Lightford, demócrata de Maywood.
El proyecto de ley aprobado por el Senado 36 a 19 viernes, con todos los republicanos y un demócrata votando no. Líder de la minoría del Senado Dan McConchie, R-Lake Zurich, no respondió a una solicitud de comentarios acerca de su oposición al proyecto de ley. Se aprobó la Cámara a finales del lunes, 68 a 47.
La Orden Fraternal de Policía de Illinois se opuso al proyecto de ley. El presidente de la organización, Chris Southland, dijo que las fuerzas del orden locales deberían ayudar a las autoridades federales a detener a los inmigrantes con antecedentes penales.
"¿Por qué no íbamos a querer colaborar con las autoridades federales para asegurarnos de que los inmigrantes violentos e ilegales no son liberados [de la custodia de las fuerzas de seguridad locales] dentro de nuestras comunidades?". dijo Southwood.
Un análisis del Transactional Records Access Clearinghouse de la Universidad de Syracuse mostró que cuatro de cada diez inmigrantes detenidos bajo custodia del ICE el año pasado tenía alguna condena penal en sus expedientes. Una proporción aún menor -algo menos de 11%- había sido condenada por lo que el ICE considera delitos graves (o de "Nivel 1") como agresión, delitos sexuales u homicidio.
Si el proyecto de ley se convierte en ley, Illinois se uniría a un pequeño grupo de estados - incluyendo California y Washington - que aplican leyes de santuario en todo el estado y prohíben a los condados contratar con ICE para operar centros de detención. ICE todavía podría operar directamente sus propios centros de detención, pero la agencia no tiene actualmente ninguna instalación en Illinois.
Tsao dijo que el proyecto de ley "podría ser un modelo para otros estados que quieran ampliar las protecciones a sus comunidades de inmigrantes."
Tsao dijo que la Illinois Way Forward Act toma su nombre de la New Way Forward Act, que el representante Jesús "Chuy" García, demócrata de Chicago, presentada en la Cámara de Representantes de EE.UU. en enero. El proyecto de ley de García, que se ha estancado en el comité, eliminaría gradualmente el uso de centros de detención privados y cárceles del condado para mantener a los inmigrantes bajo custodia federal y restringiría la cooperación entre las fuerzas del orden locales y el ICE, entre otras disposiciones.
No creo que los condados deban beneficiarse de la miseria de la gente".
Kristin Glauner (segunda por la izquierda en la fila superior), posa con su cuñado, Arturo Elizarraraz, y sus cinco hijos después de que la Junta de Comisionados del condado de McHenry votara el 18 de mayo a favor de mantener el contrato del condado con el ICE para detener a inmigrantes en la cárcel del condado. El marido de Glauner, César Elizarraraz, lleva casi dos años detenido en la cárcel bajo custodia del ICE. Carlos Ballesteros / Injustice Watch
Un portavoz del ICE dijo que la agencia tiene actualmente contratos con tres condados de Illinois -Kankakee, McHenry y Pulaski- para detener a inmigrantes en las cárceles de sus condados. El ICE paga al condado de Kankakee $90 al día por detenido y al condado de McHenry $95 por detenido, según funcionarios de ambos condados. Los funcionarios del condado de Pulaski no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Tsao dijo que el cierre de los centros de detención pondría fin al "afán de lucro de los condados y las empresas privadas, que sólo ganan dinero encerrando a la gente". También enviaría un mensaje al gobierno federal de que retener a los inmigrantes en las cárceles por supuestas infracciones de inmigración es un error, dijo.
Pero el cierre de los centros de detención no significa que los inmigrantes detenidos en ellos sean puestos en libertad. El ICE podría trasladarlos a uno de más de otros 100 centros de detención que gestiona o contrata en todo el paísdijo un funcionario del ICE.
El 18 de mayo, la junta de comisionados del condado de McHenry votó en contra de una propuesta para cancelar su contrato ICEtras un año de campaña de decenas de grupos activistas. Algunos miembros de la junta argumentaron en la reunión que el país no debería renunciar a esos ingresos, ya que el ICE detendrá a los inmigrantes de todos modos. El contrato le reportó al condado más de $3 millones por año fiscal de 2016 a 2020, según un informe de la junta del condado.
Pero Amanda Hall, educadora y cofundadora de la Coalición para Cancelar el Contrato de ICE en el Condado de McHenry, dijo que el contrato de ICE con la cárcel del condado "aterroriza" a los inmigrantes de la zona porque tienen "miedo de los agentes de policía y de ser detenidos" y luego puestos bajo custodia de ICE.
Esos temores se materializaron para Kristin Glauner, de 39 años, madre de cinco hijos y residente en el condado de McHenry. Su marido, César Elizarraraz, lleva casi dos años detenido por inmigración en la cárcel del condado, después de que la policía local lo detuviera por vender presuntamente un coche usado sin permiso, según ella. Elizarraraz no tenía la documentación adecuada para vivir en EE.UU., y Glauner sospecha que el Departamento de Policía de Crystal Lake lo entregó al ICE. El departamento de policía no respondió a los correos electrónicos o llamadas para hacer comentarios.
En virtud de la ley Illinois Way Forward Act, la policía de Crystal Lake no habría podido preguntar por la situación migratoria de Elizarraraz, transferirlo al ICE ni informar a la agencia de que estaba bajo su custodia.
Glauner quiere que se cierre el centro de detención del condado de McHenry, aunque ello signifique que su marido sea trasladado fuera del estado.
"No creo que los condados deban lucrarse con la miseria de la gente", dijo.
