Vanessa Esparza-López, abogada supervisora del Proyecto de Defensa Legal del Inmigrante del Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes, explica cómo afectará el fallo de la Corte Suprema a los beneficiarios de DACA.
Arriba: El Tribunal Supremo de Estados Unidos, que tomó una decisión en junio que afecta a 650.000 beneficiarios de DACA.. Por Brandon Bourdages/Shutterstock
El Tribunal Supremo rechazó el intento del presidente Donald Trump de poner fin a DACA en una opinión del 18 de junio que la medida de la administración de poner fin al programa de inmigración era ilegal.
El fallo de 5-4 del tribunal protege por ahora el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, de ocho años de antigüedad, pero deja la puerta abierta a que la administración Trump intente poner fin al programa en el futuro. Cerca de 650.000 inmigrantes indocumentados tienen actualmente el estatus DACA, que les permite trabajar y estudiar en Estados Unidos.
Poco después de la decisión del Tribunal Supremo, el presidente Trump anunció sus planes de intentar acabar de nuevo con DACA.
"En realidad ganamos, porque [el tribunal] básicamente dijo: 'Habéis ganado, pero tenéis que volver y rehacerlo'. No hemos perdido. Vamos a volver a presentarlo". Trump dijo a una multitud en un mitin en Tulsa, Oklahoma, el 20 de junio.
Para ayudar a responder a las preguntas de los beneficiarios de DACA sobre el fallo del Tribunal Supremo, Borderless Magazine habló con Vanessa Esparza-López, abogada supervisora del Proyecto de Defensa Legal de los Inmigrantes en Centro Nacional de Justicia para los Inmigrantes. Esta entrevista se emitió originalmente en Instagram Live y se ha condensado para su impresión.
Revista Borderless: ¿Cuál fue exactamente la opinión del Tribunal Supremo?
Vanessa Esparza-López: El Tribunal Supremo decidió que tenía la capacidad de revisar la decisión de la administración de rescindir DACA y que, si bien la administración Trump tiene el poder de poner fin al programa DACA, la forma en que la Casa Blanca puso fin al programa en 2017 no se ajustaba a la ley, en particular al Ley de Procedimientos Administrativos.
Creo que este fue el segundo mejor resultado posible que podríamos haber esperado de la Corte Suprema. El mejor resultado posible habría sido que el tribunal abordara el programa DACA en sí, pero no lo tocaron. No dijeron si era legal o ilegal. Lo que dijeron fue que el proceso de la administración Trump en la terminación de los programas era ilegal. Así que la pelota está ahora en su campo para asegurarse de que están cumpliendo con la ley.
Revista Borderless: Ahora que el Tribunal Supremo ha dictado sentencia, ¿qué ocurre con los beneficiarios del DACA?
Esparza-López: Para aquellos beneficiarios de DACA que tienen una solicitud pendiente en este momento para sus beneficios de renovación, el gobierno va a seguir tomando una decisión. Para aquellos que no renovaron, les estamos animando a seguir adelante y renovar tan pronto como sea posible.
Mi consejo sería que si puedes renovar, en cuanto puedas, hables con un proveedor de servicios jurídicos e intentes hacerlo. Porque no sabemos cuánto tiempo va a estar abierta esa ventana, por desgracia.
Revista Borderless: ¿Qué pasa con aquellos que son elegibles para DACA pero no lo tienen actualmente. Deberían solicitarla?
Esparza-López: Creemos que la administración está obligada a comenzar a aceptar las solicitudes iniciales de DACA. No hemos recibido necesariamente instrucciones de la agencia, pero estamos animando a la gente a empezar a reunir la documentación que van a necesitar para la elegibilidad, que podría ser un poco difícil dado que todo esto está sucediendo en medio de una pandemia. Así que puede que no sea fácil ponerse en contacto con la escuela para obtener sus registros o puede que su empleador tarde un poco más en darle esa carta de empleo. Va a llevar un poco de tiempo reunir esas pruebas, así que la gente debería centrarse en eso para que, si pueden, puedan presentar esa solicitud.
Revista Borderless: Si los inmigrantes indocumentados necesitan asistencia jurídica, ¿dónde deben acudir?
Esparza-López: Desde luego, pueden ponerse en contacto con nuestra organización, el Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes, que tiene su sede aquí, en Chicago. También tenemos oficinas en Indiana, Washington, en San Diego, pero la mayor parte de nuestros servicios jurídicos directos se encuentra en nuestras oficinas de Chicago e Indiana. En nuestro sitio web tenemos un calendario que tiene las fechas de consulta que tenemos específicamente para las personas que quieren renovar DACA y para los que quieren aplicar por primera vez.
Revista Borderless: ¿En qué otras cuestiones legales deberían pensar los indocumentados en este momento?
Esparza-López : Hemos visto que esta administración es muy fuerte en la aplicación de la ley. En términos de si van a tomar medidas contra los beneficiarios de DACA específicamente, no hemos visto eso. Nos enteramos no hace mucho tiempo que El ICE tuvo acceso a la información de los beneficiarios del DACA todo este tiempo. Anteriormente, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos, la sub-agencia que maneja los casos de DACA, dijo que a menos que hubiera algún tipo de preocupación de seguridad o criminal, USCIS no daría información de los beneficiarios de DACA. Pero a través de esta reciente demanda, nos enteramos de que mientras USCIS no estaba dando información, ICE tenía información todo el tiempo que podían acceder en una base de datos. Por lo tanto, es importante que los beneficiarios de DACA sepan esto, pero también entender que no hemos visto ese tipo de aplicación para que puedan tomar la decisión de si quieren renovar o si quieren aplicar por primera vez.
Revista Borderless: ¿En qué piensa ahora que el Tribunal Supremo se ha pronunciado sobre DACA?
Esparza-López: La decisión de la Corte Suprema fue genial, pero tenemos que seguir luchando no sólo para preservar el programa DACA, sino también para encontrar una solución más permanente para todas las personas en esta comunidad. Me temo que el gobierno va a tratar de dar alivio a los beneficiarios de DACA a costa de los individuos que son criminalizados por nuestros sistemas opresivos, reprimidos y racistas que tenemos en el lugar. Las luchas que los negros estadounidenses están enfrentando en este momento son muy similares a la lucha que los inmigrantes están enfrentando. Nos enfrentamos al mismo racismo, a la misma opresión. El mismo sistema que está matando a los negros está deportando a los inmigrantes negros y marrones. Así que buscamos soluciones que no criminalicen aún más a nuestra comunidad, que no inviertan más dinero en la aplicación de la ley. Como el llamamiento a desfinanciar la policía, queremos desfinanciar el ICE. No sabemos cuánto tiempo tenemos, pero queremos animar a la gente a renovar DACA, pero también a pensar en un panorama más amplio.
