Ilustración fotográfica de Max Herman/Borderless Magazine. Fotos de Max Herman y Camilla Forte/Borderless Magazine El gobierno federal anteriormente ha utilizado a la Guardia Nacional docenas de veces para conflictos, y cientos más para crisis locales y emergencias nacionales. Los líderes de Illinois dicen que los planes de Trump de desplegar la Guardia Nacional a Chicago son "injustificados".
Funcionarios de Illinois y grupos comunitarios locales presionaron contra la amenaza del presidente Donald Trump de desplegar la Guardia Nacional en Chicago.
El gobernador JB Pritzker, junto a funcionarios demócratas locales, afirmó el lunes que ninguna emergencia en Chicago justifica el despliegue de la Guardia Nacional y destacó la reducción de los índices generales de delincuencia en la ciudad.
"Este es exactamente el tipo de extralimitación contra la que advirtieron los fundadores de nuestro país", dijo Pritzker. "Es la razón por la que establecieron un sistema federal... construido sobre controles y equilibrios".
¿Quieres recibir historias como esta en tu correo cada semana?
Suscríbase a nuestro boletín gratuito.
Pritzker dijo que nadie de su administración recibió aviso de un despliegue, y el gobierno federal no ha hecho ningún esfuerzo para coordinar con la ciudad.
Donald Trump desplegó recientemente la Guardia Nacional y los militares a Los Ángeles y al Distrito de Columbia, una medida que ha defendido como forma de reducir la delincuencia y la falta de vivienda. Críticos como Prtitzker han calificado la medida de abuso de poder y un mal uso del ejército de la nación.
"Donald Trump intenta fabricar una crisis, politizar a los estadounidenses que sirven en uniforme y seguir abusando de su poder para distraer del dolor que está causando a las familias trabajadoras". Pritzker dijo.
¿Cuándo se ha hecho esto antes?
El presidente de Estados Unidos y los gobernadores de los estados pueden recurrir a la Guardia Nacional en caso de crisis a gran escala o catástrofes nacionales.
Históricamente, la el gobierno ha utilizado previamente la Guardia Nacional docenas de vecess para conflictos y cientos más para crisis locales y emergencias nacionales, informó Al Jazeera.
En 1965, el Presidente Lyndon B. Johnson envió más de 3.000 soldados a Selma, Alabama, para proteger a los manifestantes por los derechos civiles sin que el gobernador del estado se lo pidiera.
También se enviaron tropas federales para responder a los disturbios de Los Ángeles a principios de año, al huracán Katrina en 2015, a la pandemia de COVID-19 y a las protestas de George Floyd en 2020 en varias ciudades, incluida Chicago.
La entonces alcaldesa Lori Lightfoot dijo que era una decisión no lo hizo a la ligera.
Todavía, algunos dicen que es raro para que el presidente despliegue la Guardia Nacional sin el consentimiento de un estado. El sitio Décima Enmienda otorga a los estados o al pueblo todos los poderes no delegados explícitamente al gobierno federal.
Trump dijo que envió a la Guardia Nacional a D.C. para sofocar el crimen en la ciudad, a pesar de que la ciudad ha registrado los niveles más bajos de crímenes violentos en 30 años, según el Departamento de Policía Metropolitana de D.C..
Anteriormente, Trump también despachó a la Guardia Nacional en D.C. horas después de que comenzara la insurrección en el Capitolio en 2021. Los alborotadores hirieron a la policía del Capitolio, destrozaron el edificio estatal e irrumpieron en el edificio del Capitolio antes de que se enviara a la Guardia Nacional.
Más recientemente, Trump envió a la Guardia Nacional, sin notificar al gobernador de California y otros líderes locales, para ayudar a las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Los Ángeles.
El gobernador de California, Gavin Newsom, declaró a NPR el presidente estaba "sembrando más división" y que "está incitando igual y más lejos, más ansiedad, más probabilidad de que la gente salga herida".
Newsom presentó una demanda federal en la que acusa a Trump de violar la Décima Enmienda de la Constitución de Estados Unidos y la Ley Posse Comitatus, que impide al presidente utilizar la militares para hacer cumplir las leyes federales. Él solicitado que se haga público el coste para el contribuyente del despliegue de la guardia nacional del presidente.
"Han pasado 60 días desde que el Gobierno federal desplegó el ejército contra sus propios ciudadanos, por encima de la objeción de los funcionarios estatales y locales", dijo Newsom en un comunicado. comunicado de prensa. "Los estadounidenses merecen saber cuánto dinero de los contribuyentes gastó el presidente para orquestar este teatro político".
Críticos como la Unión Americana de Libertades Civiles de Illinois sostienen que aún no se ha dictado una orden que federalice las fuerzas.
"Hasta que no veamos una orden específica y la justificación del envío de fuerzas federales, es difícil saber la legalidad de esa orden", dijo Ed Yohnka, director de comunicaciones y política pública de la ACLU. "Está claro que no hay ninguna emergencia que justifique la introducción de estas fuerzas en Chicago".
La organización de defensa también sostuvo que la Guardia Nacional está destinada en general a servir al pueblo estadounidense en caso de crisis.
"En lugar de eso, ahora se está organizando la fuerza para utilizarla contra el pueblo estadounidense y los funcionarios electos cuando se nieguen a doblar la rodilla ante el Presidente", afirmó Yohnka.
Retórica frente a datos sobre delincuencia
La semana pasada, Trump aplaudió las detenciones efectuadas por la Guardia Nacional y las fuerzas del orden en Washington y dijo que Chicago sería la siguiente para frenar la violencia en la ciudad. El Pentágono tiene planes para desplegar tropas en Chicago desde hace semanas, según un informe de El Washington Post.
Trump prometió librar a Chicago de la delincuencia y llamó a la ciudad "un desastre".
Sin embargo, los índices generales de delitos violentos en Chicago han disminuido en más de 20%, y los tiroteos y homicidios se han reducido en más de 30% en lo que va de año, según NBC 5 Chicago.
El alcalde de Chicago, Brandon Johnson, dijo que la Guardia Nacional "tiene el potencial de inflamar las tensiones entre los residentes y las fuerzas del orden."
"Sabemos que nuestras comunidades son más seguras cuando invertimos plenamente en vivienda, seguridad ciudadana y educación". dijo en una declaración la semana pasada. "Hay muchas cosas que el Gobierno federal podría hacer para ayudarnos a reducir la delincuencia y la violencia en Chicago, pero enviar al ejército no es una de ellas".
Pritzker expresó un sentimiento similar el lunes, señalando que los índices de criminalidad de Chicago son inferiores a los de otras ciudades en estados liderados por los republicanos como Tennessee y Mississippi.
"Si Donald Trump se tomara realmente en serio la lucha contra la delincuencia en ciudades como Chicago, él, junto con sus congresistas republicanos, no estaría cortando más de $800 millones de euros en subvenciones para seguridad pública y prevención de la delincuencia a escala nacionaldijo.
Pritzker y Johnson pidieron a Trump que invierta en viviendas asequibles, servicios de salud mental y conductual y más recursos para detener el flujo de armas a la ciudad, en lugar de gastar en el despliegue de tropas federales en las ciudades.
"La mejor manera de construir ciudades seguras y asequibles es invertir en ellas", afirmó Johnson.
¿Cómo están respondiendo las organizaciones locales?
En un correo electrónico a los padres, las Escuelas Públicas de Chicago reconocieron "la ansiedad y el temor por la seguridad en la escuela y en la comunidad en general" ante el posible aumento de la presencia federal. Los funcionarios de CPS dijeron que la "seguridad de los estudiantes, las familias y el personal era la principal prioridad del distrito".
Entre las precauciones tomadas, los responsables del distrito dijeron a los padres que no preguntan a las familias su situación migratoria ni se coordinan con los agentes federales, y que no permitirían el acceso de los agentes del ICE a las escuelas.
Más información
Mientras tanto, organizaciones locales se reunieron en el centro de la ciudad esta semana para oponerse públicamente al despliegue de la Guardia Nacional por parte de Trump.
"Sabemos que Trump y sus leales van a seguir apuntando a Chicago e Illinois", dijo la subdirectora de la Coalición de Illinois por los Derechos de los Inmigrantes y Refugiados (ICIRR), Verónica Castro. "Pero también sabemos que seguiremos cuidándonos unos a otros".
Castro instó a los oyentes a mantenerse al día en las formaciones "Conoce tus derechos" y a luchar contra las injusticias.
Brandon Lee, director de comunicaciones del ICIRR, dijo que la organización seguiría distribuyendo activamente material sobre "Conozca sus derechos", incrementando el trabajo en el seno de su red. Línea directa de la Red de Apoyo a las Familias y organizar equipos locales de respuesta rápida, ya que se prevé un aumento de la presencia militar.
"Rechazamos el uso del ejército en nuestras comunidades, y seguiremos exigiendo que las tropas y el ICE salgan de nuestra ciudad y nuestro estado", dijo Lee.
La congresista Delia Ramírez animó a los habitantes de Chicago a seguir protestando.
"Donald Trump está tratando de asegurarse de que dejemos de protestar", dijo. "No hacer un mitin, o una protesta o una rueda de prensa es exactamente lo que él quiere. No vamos a darle ese placer".
Pritzker animó a los habitantes de Chicago que quisieran protestar a hacerlo pacíficamente.
"El estado de Illinois está dispuesto a oponerse a este despliegue militar con todas las herramientas pacíficas de que disponemos".
Tara Mobasher es becaria de Northwestern Medill en Borderless Magazine. Puede ponerse en contacto con ella en [email protected].
Da poder a las voces de los inmigrantes
Nuestro trabajo es posible gracias a las donaciones de personas como usted. Apoye la información de alta calidad haciendo una donación deducible de impuestos hoy mismo.
