Colin Boyle/Block Club ChicagoLos agentes han estado ocultado su identidad usando máscaras y gorras sin gafetes ni etiquetas con su nombre. Los defensores afirman que el fallo es un paso hacia la rendición de cuentas.
Este historia fue originalmente publicada en Block Club Chicago, una sala de prensa sin fines de lucro enfocada en los vecindarios de Chicago. Suscríbete a su boletín diario gratuito.
CHICAGO - Los agentes federales de inmigración que no trabajen de forma encubierta están ahora obligados a llevar una identificación visible en cualquier momento en que estén trabajando en Chicago y sus alrededores -incluso cuando realicen arrestos o respondan a protestas- en virtud de un fallo emitido el jueves por una jueza federal.
La medida forma parte de una orden judicial temporal concedida por la jueza de distrito de EE.UU. Sara Ellis, quien ordenó al Departamento de Seguridad Nacional y a sus agencias adscritas a adherirse a una lista de normas destinadas a proteger los derechos constitucionales durante la aplicación de las leyes de inmigración en Chicago y sus alrededores.
Block Club Chicago y otras organizaciones solicitaron la orden judicial mediante una demanda presentada a principios de esta semana. La demanda pretende prohibir a los agentes federales el uso excesivo de la fuerza contra miembros de los medios de comunicación al igual que a manifestantes pacíficos y otras personas que participan en actividades protegidas.
Noticias que ponen el poder en el punto de mira y a las comunidades en el centro.
Suscríbase a nuestro boletín gratuito y reciba actualizaciones dos veces por semana.
Al conceder la orden judicial, Ellis dijo que los agentes federales deben ahora llevar gafetes con información identificativa - 'una identificación alfanumérica única y reconocible'- en su uniforme o casco, incluso cuando lleven equipo antidisturbios. Ellis hizo una excepción para los agentes federales que trabajan de forma encubierta o que no suelen llevar uniforme, según su orden.
La orden judicial, que entra en vigor inmediatamente, se aplica al menos durante los próximos 14 días a los agentes del Departamento de Seguridad Nacional, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, Aduanas y Protección Fronteriza y otras agencias que trabajan en el Distrito Norte de Illinois del sistema judicial federal, que abarca 18 condados, incluido Cook.
Ellis también dictaminó que los agentes tienen prohibido utilizar armas antidisturbios como balas de spray de pimienta o el gas lacrimógeno contra periodistas y manifestantes pacíficos. Les prohibió arrestar a periodistas y otras personas que no supongan una amenaza inmediata para la seguridad de las fuerzas del orden.
Los funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional no respondieron inmediatamente a preguntas sobre el fallo.
Los defensores dicen que exigir que los agentes federales lleven insignias y muestren identificación es un paso hacia la rendición de cuentas en medio del "bombardeo" migratorio del presidente Donald Trump, que ha traído a cientos de agentes federales a la región y ha llevado a los arrestos de al menos 1.000 personas, muchos aparentemente realizados sin órdenes judiciales en violación de un decreto de consentimiento federal.
Los agentes federales han ocultado sus identidades y se han escondido del escrutinio público usando máscaras y gorras sin gafetes ni tarjetas identificativas. Algunos también han viajado en carros sin identificación y sin placas, según el Sun-Times. Sin revelar quiénes son, los agentes han arrestado, detenido y deportado a numerosas personas en el área de Chicago.
Esto ha generado un alto nivel de ansiedad e indignación entre las familias inmigrantes de Chicago, y muchos padres temen incluso dejar a sus hijos en la escuela, dijo el organizador comunitario Leonardo Quintero, quien ha exigido públicamente una mayor transparencia a los agentes del ICE.
"Es una táctica de miedo; es una táctica que se utiliza para normalizar la violencia estatal a través de la amenaza," dijo Quintero, que ejerce como presidente del consejo del distrito 12 de policía. "Si no sabes quién te está haciendo algo, no sabes cómo se supone que debes protegerte."
En una entrevista con Block Club esta semana, Russell Hott, director de campo del ICE en Chicago, defendió la práctica de permitir que los agentes permanezcan en el anonimato, diciendo que es por su "seguridad y protección"ya que algunos han sido rastreados hasta sus domicilios, amenazados y agredidos. No dio ejemplos.
Pero expertos jurídicos, defensores y funcionarios electos han denunciado la falta de transparencia.
"Las máscaras, la falta de identificación, las personas que a menudo no llevan uniforme, creo que contribuyen a la sensación de que no se está actuando de forma adecuada y legal; contribuyen a la sensación de que se está actuando para intimidar, en lugar de hacer cumplir la ley," dijo Noah Smith-Drelich, profesor de la facultad de derecho de Chicago-Kent College.
Más información
Los defensores dicen que, aunque la orden judicial puede ofrecer más transparencia, los habitantes de Chicago deben seguir documentando la aplicación de la ley en sus vecindarios y velar por sus vecinos.
"El uso de una identificación visible no detiene la violencia psicológica que el ICE y otras agencias federales infligen cada día a las comunidades del área de Chicago," declaró por escrito Brandon Lee, director de comunicaciones de Illinois Coalition for Immigrant and Refugee Rights.
"Sigue sin existir una vía para la rendición de cuentas, incluso con una identificación visible, especialmente porque los agentes del ICE siguen actuando de forma clandestina y al margen de la ley con el aliento del presidente Trump" y otros funcionarios federales.
Block Club es uno de los demandantes en la demanda, junto con Chicago Headline Club, Illinois Press Association, Chicago Newspaper Guild Local 34071, National Association of Broadcast Employees & Technicians y Communication Workers of America local 54041, así como periodistas independientes y manifestantes. Los grupos están representados gratuitamente por abogados de Loevy & Loevy, la ACLU de Illinois y otros bufetes. Lea la denuncia completa aquí.
