Julius Shieh para Wisconsin WatchEl caso de la jueza de Milwaukee Hannah Dugan es similar a otro que se presentó en 2019 contra la jueza de Massachusetts Shelley M. Richmond Joseph.
Esta historia se publicó originalmente en Wisconsin Watch, un medio de noticias de investigación no partidista y sin ánimo de lucro que informa sobre asuntos de importancia para Wisconsin. Suscríbase a su boletín.
La juez del Tribunal de Circuito del Condado de Milwaukee Hannah Dugan fue detenida el viernes por ayudar presuntamente a un hombre que vivía en Estados Unidos sin estatus legal a eludir a las autoridades federales de inmigración. Dugan se enfrenta a dos cargos de delito federal: obstrucción y encubrimiento de un individuo.
Dugan's caso es similar a un 2019 caso presentada por fiscales federales contra la juez de Massachusetts Shelley M. Richmond Joseph. En ese caso, Joseph fue acusada de ayudar a un inmigrante no autorizado a evitar a un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas tras una comparecencia ante el tribunal.
En ambos casos, los funcionarios federales alegaron que los jueces estatales permitieron a los acusados salir de sus salas por rutas alternativas para evitar a los funcionarios federales de inmigración que esperaban fuera de las salas en zonas de acceso público.
¿Quiere recibir historias como ésta en su bandeja de entrada todas las semanas?
Suscríbase a nuestro boletín gratuito.
En una denuncia penal presentada la semana pasada, los funcionarios federales alegaron que Dugan se enfrentó a funcionarios de inmigración fuera de su sala mientras esperaban a que un acusado que debía comparecer ante ella terminara sus asuntos judiciales. Los testigos informaron de que Dugan "estaba visiblemente alterada y tenía un comportamiento iracundo y de confrontación", según la denuncia. Dugan pidió ver la orden judicial sobre la que actuaban los funcionarios de inmigración y luego los remitió a ver al juez jefe del condado.
Tras regresar a la sala, Dugan acompañó al hombre y a su abogado a través de una puerta que conduce a una "zona no pública" del tribunal, según la denuncia.
Una serie similar de eventos se desarrolló en el caso de Massachusetts. Tras enterarse de que un agente del ICE estaba esperando para detener a un acusado, Joseph acabó haciendo que el hombre saliera de la sala por una salida no pública, según alegaron las autoridades federales en una acusación de 2019. A continuación, otro funcionario del tribunal le ayudó a salir del edificio por una puerta trasera.
El caso de Massachusetts fue sobreseído en 2022. A cambio, Joseph se remitió a la Comisión de Conducta Judicial de Massachusetts, por El New York Times.
Una diferencia clave entre los dos casos: José era acusado. Dugan recibió una denuncia penal. Para conseguir una acusación, los fiscales tienen que presentar pruebas a un grupo de residentes habituales de Wisconsin y convencerles de que existe una causa probable de que se haya cometido un delito. Para las denuncias penales, los funcionarios sólo tienen que obtener el visto bueno de un juez federal, pero luego tienen que conseguir una acusación de un gran jurado, dijeron dos ex fiscales federales a Wisconsin Watch.
Ahora, el gobierno federal tiene 21 días para solicitar una acusación, según Laurie Levenson, profesora de Derecho de la Universidad Loyola Marymount y ex fiscal federal.
"Es inusual que esto ocurriera con un arresto y una denuncia porque realmente no hay indicios de que la juez fuera un riesgo de fuga o un peligro para la comunidad", dijo a Wisconsin Watch en un correo electrónico. "Fácilmente podrían haber ido primero al gran jurado y haberla citado en caso de que el gran jurado quisiera acusarla".
Stephen Kravit, abogado de la zona de Milwaukee y ex fiscal federal, dijo que las denuncias penales son poco frecuentes en el Distrito Este de Wisconsin y suelen reservarse para "una situación exigente en la que no se conoce específicamente el paradero del acusado o su presencia en esta zona es temporal."
"Nada de eso se aplica a un Juez de Circuito en ejercicio", añadió en un correo electrónico.
En cambio, dijo Kravit, "esto se hizo a toda prisa para hacer un punto político". Y añadió: "Normalmente, una persona acusada incluso de delitos graves de más de 60 años, sin antecedentes y sin posibilidad de fuga, sería citada a una hora determinada para su fichaje y comparecencia. Aquí no. Y esa era la cuestión".
Da poder a las voces de los inmigrantes
Nuestro trabajo es posible gracias a las donaciones de personas como usted. Apoye la información de alta calidad haciendo una donación deducible de impuestos hoy mismo.
